每年的全國“兩會”，教育問題一直是備受關(guān)注的焦點(diǎn)之一。在國家強(qiáng)力推出眾多教育改革舉措后，教育話題關(guān)注度今年開始降溫，不過仍然是較為熱門的話題。教育公、教師待遇、體育教育、師資隊(duì)伍建設(shè)……這些教育問題都引起了代表委員的關(guān)注。而因?yàn)榇饲暗囊幌盗型七M(jìn)措施，“足球進(jìn)校園”更是引起了參加兩會代表委員的熱議。
全國“兩會”開幕之前的２月２７日，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十次會議審議通過了《中國足球改革總體方案》，提出足球要從娃娃抓起。而國務(wù)院也召開青少年校園足球工作電視電話會議，提出教育部將主導(dǎo)校園足球，并推出一系列措施推動校園足球進(jìn)入升級版。
這對于推進(jìn)體育教育確實(shí)是好事，但單提出“足球進(jìn)校園”，多少讓其他體育項(xiàng)目顯得尷尬。與傳統(tǒng)的語數(shù)外科目不同，體育課程由于其項(xiàng)目眾多、互相行而使得難以通過一個籠統(tǒng)的教育手段來完成，各地的實(shí)際情況不同，傳統(tǒng)體育項(xiàng)目各式各樣，既然校園足球需要大力推進(jìn)，更為普及的羽毛球、乒乓球，以及其他如游泳體操等項(xiàng)目也應(yīng)享受同等“待遇”，這樣才能尊重學(xué)生的意愿和選擇權(quán)，促進(jìn)全面發(fā)展。
實(shí)際上，校園足球需要“推出一系列措施”，背后反映了當(dāng)前體育教育面臨的一系列共性問題，對體育教育的認(rèn)識才是我們真正要檢討的。正如政協(xié)委員姚明說的，“有很多孩子的體育是語文老師教的”，這絕非虛言。記者在我市一些學(xué)校采訪時也了解到類似情況，尤其是農(nóng)村學(xué)校，音體美“小三門”甚至全校沒有一個專業(yè)教師，大多由班主任實(shí)施“放養(yǎng)式”教學(xué)，“一堂課、兩個球，學(xué)生老師都自由”，千篇一律的跑步、跳遠(yuǎn)、廣播操，學(xué)生沒有興趣也沒有學(xué)到東西。
這種情況造成了學(xué)生喜歡體育但不喜歡體育課。同時在考試升學(xué)的壓力下，學(xué)校和家庭都很少注重學(xué)生的體育教育，盡管中考有體育分?jǐn)?shù)，學(xué)生也多是在考前進(jìn)行突擊式的備考活動，體育課逐漸成為一個擺設(shè)。
有政協(xié)委員提出，“足球進(jìn)校園”瓶頸在缺師資少場地，這